Ключевые слова: Бронзовые ситулы, погребальные урны, странные клады, Восточно-Карпатский регион, бастарны, кельты.

Резюме: В процессе работы над материалами кремационного захоронения в бронзовой ситуле, обнаруженого у села Мана (р-н Орхей), которое относится ко II-I вв. до н.э., для сравнительного и антропологического анализа мы привлекли останки кальцинированных костей из погребения в ситуле у с. Сипотень (р-н Кэлэрашь), опубликованного в 50-е годы прошлого столетия (рис. 1).

Остеологические исследования содержимого бронзового сосуда из Сипотень (рис. 2) показали, что останки принадлежали мужчине 20-30 лет. В погребальной урне также были обнаружены фрагмент лепного ченолощеного сосуда, серебряная фибула среднелатенской схемы (рис. 4), железное кольцо и бесформенный железный предмет. К погребальному инвентарю относится еще одна бронзовая ситула (рис. 3), идентичная по форме и размерам, найденная рядом с погребальной урной. Погребение из Сипотень было определено исследователями как принадлежащее ко II-I вв. до н.э., периоду господства в центральной и северной части Карпато-Днестровского региона племен бастарнов. Проведенный нами сравнительный анализ этого типа бронзовых сосудов показал, что они сходны с идентичными емкостями с памятников Среднего Дуная, а также севера Италии, юга Франции и Испании, которые использовались в качестве погребальных урн кельтскими племенами.

К востоку от Карпат идентичные бронзовые сосуды были обнаружены у с. Мана, на памятнике Бэдень (Яссы) (рис. 5), а также в составе так называемых странных кладов из Бэдражий-Ной (рис. 7), Веселой Длины, а также Марьевки (рис. 10) (в регионе от Восточных Карпат до Днепра и Дона обнаружено не менее 50-ти т.н. кладов), в т.ч. и в отмеченных нами бронзовых сосудах.

Попытки некоторых исследователей отнести ситулы из Сипотень, Бэдражий-Ной, Веселой Долины, Мрьевки и т.д. к типу Еггерс 18-23 или к типу Баргфельд кажутся нам неудачными, т. к. эти бронзовые ссуды имеют стройную форму, максимальный диаметр сосудов находится на уровне четвертой части высоты, имеются приклепанные бронзовые или железные атташи. Восточно-карпатские ситулы имеют менее стройные пропорции, а наибольший диаметр находится на уровне третьей части высоты сосуда. Кроме того, на восточно-карпатских сосудах нет следов от заклепанных атташей. Они либо имеют другую систему крепления ручек (рис. 9), либо не имеют никаких следов от них.

Морфологические особенности бронзовых ситул, обнаруженных к востоку от Карпат, позволили отнести сосуды без ручек и атташей или следов от заклепок к особому типу - типу Мана (рис. 8), а бронзовые емкости с мобильными железными ручками - к варианту Бэдражий-Ной того же типа (рис. 9).

Датировка бронзовых ситул определена большинством исследователей в пределах I века до н.э. Анализ погребального инвентаря из комплексов с сожжением, выявленных в Сипотенах и Мане (бронзовые ситулы, серебряная фибула, оружие кельтского вида и др.), а также материалов и снаряжения из состава странных кладов подтверждает, что они относятся к I веку до н.э., скорее всего, к первой половине этого хронологического отрезка.

Список иллюстраций:
Рис. 1. Карта места обнаружения погребения с трупосожжением у с. Сипотень.
Рис. 2. Сипотень. Бронзовая ситула - погребальная урна (фото, рисунок).
Рис. 3. Сипотень. Бронзовая ситула - погребальный инвентарь (фото, рисунок).
Рис. 4. Сипотень. Серебряная фибула (фото, рисунок).
Рис. 5. Бронзовая ситула из Бэдень (Яссы) (фото, рисунок).
Рис. 6. Бронзовая ситула из Бэдражий-Ной (Единец) (фото, рисунок).
Рис. 7. Графическая реконструкция железной ручки ситулы из Бэдражий-Ной (Единец).
Рис. 8. Типология ситул. Тип Мана (1-2 - Сипотены; 3 - Манна; 4 - Бэдень).
Рис. 9. Типология ситул. Вариант Бэдражий-Ной, тип Мана (1 - Бэдражий-Ной; 2 - Весёлая Долина; 3 - Марьевка).
Рис. 10. Карта распространения бронзовых ситул к востоку от Карпат: 1. Сипотень (Кэлэраш); 2. Мана (Орхей);
3. Бэдень (Яссы); 4. Бэдражий Ной (Единец); 5. Веселая Долина (Одесса); 6. Марьевка (Николаев);
7. Брад (Бакэу); 8. Бытка Доамней (Нямц); 9. Рэкэтэу (Бакэу); 10. Поенешть (Васлуй).
Рис. 11. Сипотень. Остатки сожжения костей мужчины 20-30 лет. Степень фрагментации скелета
Рис. 12. Фрагмент лобной кости, верхний край правой орбиты со следами окисла железа.
Рис. 13. Фрагмент тазобедренной кости, ближе к седалищному изгибу.
Рис. 14. Фрагмент теменной кости, ближе к сагиттальному шву.
Рис. 15. Фрагмент корня, возможно, премоляра.
Рис. 16. Фрагмент затылочной кости.
Рис. 17. Фрагмент височной кости.
Рис. 18. Фрагмент поясничного позвонка.
Рис. 19. Позвоночные арки, фрагментированы.
Рис. 20. Фрагменты эпифизов, некоторые со следами металлических окислов.
Рис. 21. Плюсневая кость I, фрагмент, дистальный конец.
Рис. 22. Левая бедренная кость, фрагмент.
Рис. 23. Фаланги пальцев рук в анатомическом порядке.
Рис. 24. Большеберцовая кость, фрагмент диафиза, с продольными трещинами.
Рис. 25. Бедренная кость, фрагмент диафиза, с поперечными сломами и трещинами. Видны окислы метала. Рис. 26. Плечевая кость, фрагмент диафиза.
Рис. 27. Лучевая кость, фрагмент диафиза.
Рис. 28. Малоберцовая кость, фрагмент диафиза.
Рис. 29. Фрагменты эпифиза и метафиза бедренной кости. Переход от коксования к кальцинированию.
Рис. 30. Фрагменты деформированных диафизов со следами металлических окислов.
Рис. 31. Лучевая кость, фрагмент диафиза (со следами возможной травмы).
Рис. 32. Максимальный температурный режим по цветовой гамме и модели костных повреждений.