Artefactul reprezintă un topor de luptă prelucrat din rocă magmatică (diabaz), de culoare cenușiu-brună. Acesta a fost descoperit întâmplător în anul 1966, pe teritoriul satului Aluniș, raionul Rîșcani. Conform caracteristicilor sale morfologice artefactul poate fi atribuit culturii Catacombelor (sec. XXIX-XXII a. Chr).
Toporul are corpul masiv, naviform alungit, cu umerii slab reliefați, muchia scurtă și îngustă, plană și circulară în secțiune transversală. Tăișul este ușor arcuit. Orificiul a fost perforat în zona lățimii maxime a obiectului. Acesta are formă circulară și diametrul de 2,2, cm. Suprafața artefactului este minuțios șlefuită, foarte îngrijit lucrată și nu prezintă urme de lovire sau așchieri.
Dimensiuni: lungime - 20,0 cm; lățime maximă - 8,4 cm; diametrul muchiei - 5,0 cm; lățimea lamei - 7,0 cm. Greutatea - 2,3 kg.
Topoarele de luptă din piatră sunt caracteristice comunităților culturii Catacombelor și sunt descoperite de cele mai multe ori ca inventar funerar, depuse în morminte. Prezența topoarelor în complexele funerare, atribuie acestora o funcționalitate complexă: arme - simboluri sociale - obiecte de cult. Topoarele erau utilizate inițial ca arme, devenind simbol social pentru proprietar, ulterior căpătând și caracter votiv în rezultatul depunerii lor în morminte, pentru a servi defunctului și după moartea sa. Despre funcția de simbol social a topoarelor de luptă din piatră ne vorbesc rocile de înaltă calitate utilizate la prelucrarea lor, dar și modul de executare deosebit de îngrijit. În cazul toporului de la Aluniș în favoarea acestei ipoteze vin și dimensiunile mari ale acestuia, care îl deosebesc de alte exemplare.
Descoperirea topoarelor de luptă din piatră în afara unui complex funerar, poate însemna o depunere cu caracter votiv al acestuia. Este greu de imaginat că aceste piese deosebit de îngrijit lucrate, din roci de înaltă calitate aduse de la distanțe mari, puteau fi abandonate sau pierdute întâmplător. Mult mai probabil, acestea erau depuse în scopuri magico-religioase, caz posibil și pentru toporul de piatră descoperit la Aluniș.
Tyragetia, serie nouă, vol. II [XVII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Охрана исторического наследия в СШA
В этой статье мы хотим представить, в первую очередь, молдавскому читателю, опыт США в области охра- ны культурного наследия. В первой части работы анализируется федеральное законодательство США. То есть представлены не только наиболее важные законы в этой области (Antiquity Act-1906, The Historic Sites Act (HSA)-1935, The National Historic Preservation Act (NHPA)-1966, The Archaeological Resources Protection Act (ARPA)-1979, The Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA)-1990), но и другие законы и президентские указы, которые составляют в целом законодательную базу этой области. Во второй части статьи представлена федеральная инфраструктура, которая ответственна за историческое и природное наследие США. Самыми главными правительственными организациями в этой области яв- ляются: Advisory Council on Historic Preservation (ACHP), National Park Service (NPS) и другие федеральные агентства, Federal Preservation Institute, Historic Preservation Officer, National Association of Tribal Historic Preservation Offi cers и другие. Также описаны принципы, критерии и правила действия Национального Регистра Исторических Мест. В США важную роль в охране исторических и природных мест играют неправительственные организации, среди наиболее активных можно отметить: Smithsonian Institution, National Trust for Historic Preservation, US/ ICOMOS, Society for American Archaeology (SAA), Archaeological Institute of America (AIA), Society for Historical Archaeology (SHA), The Archaeological Conservancy (AC), National Preservation Institute (NPI) и другие. В заключении можно констатировать, что в течение одного столетия США сумели создать весьма успеш- ную юридическую и административную систему в области охраны исторического наследия, которая может стать хорошем примером для многих стран мира.
Sergiu Musteață
Stefan Ihrig, Wer sind die Moldawier? Rumänismus versus Moldowanismus in Historiographie und Schulbüchern der Republik Moldova, 1991-2006, Stuttgart: ibidem-Verlag, 2008, ISBN-10: 3-89821-466-4
Tyragetia, serie nouă, vol. III [XVIII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Sergiu Musteață
Archaeological heritage management and looting antiquities in the Republic of Moldova (Managementul patrimoniului arheologic și furtul de antichități în Republica Moldova)
Tyragetia, serie nouă, vol. IV [XIX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Sergiu Musteață
Ethics and Professional Deontology in Archaeology
Tyragetia, serie nouă, vol. III [XVIII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Sergiu Musteață
O nouă lege - o nouă perspectivă pentru protejarea patrimoniului arheologic din Republica Moldova
Tyragetia, serie nouă, vol. V [XX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Sergiu Musteață
Florin Curta, (Ed.), The Other Europe in the Middle Ages. Avars, Bulgars, Khazars and Cumans, Florin Curta, General Editor, East Central and Eastern Europe in the Middle Ages, 450-1450, volume 2, Leiden/Boston: BRILL, 2008, ISSN 1872-8103, ISBN 978 90 04 16389 8
Tyragetia, serie nouă, vol. III [XVIII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Artefactul reprezintă un topor de luptă prelucrat din rocă magmatică (diabaz), de culoare cenușiu-brună. Acesta a fost descoperit întâmplător în anul 1966, pe teritoriul satului Aluniș, raionul Rîșcani. Conform caracteristicilor sale morfologice artefactul poate fi atribuit culturii Catacombelor (sec. XXIX-XXII a. Chr)...
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Str. 31 August 1989 nr.121 A, MD 2012, Chişinău, Republica Moldova
