Artefactul reprezintă un topor de luptă prelucrat din rocă magmatică (diabaz), de culoare cenușiu-brună. Acesta a fost descoperit întâmplător în anul 1966, pe teritoriul satului Aluniș, raionul Rîșcani. Conform caracteristicilor sale morfologice artefactul poate fi atribuit culturii Catacombelor (sec. XXIX-XXII a. Chr).
Toporul are corpul masiv, naviform alungit, cu umerii slab reliefați, muchia scurtă și îngustă, plană și circulară în secțiune transversală. Tăișul este ușor arcuit. Orificiul a fost perforat în zona lățimii maxime a obiectului. Acesta are formă circulară și diametrul de 2,2, cm. Suprafața artefactului este minuțios șlefuită, foarte îngrijit lucrată și nu prezintă urme de lovire sau așchieri.
Dimensiuni: lungime - 20,0 cm; lățime maximă - 8,4 cm; diametrul muchiei - 5,0 cm; lățimea lamei - 7,0 cm. Greutatea - 2,3 kg.
Topoarele de luptă din piatră sunt caracteristice comunităților culturii Catacombelor și sunt descoperite de cele mai multe ori ca inventar funerar, depuse în morminte. Prezența topoarelor în complexele funerare, atribuie acestora o funcționalitate complexă: arme - simboluri sociale - obiecte de cult. Topoarele erau utilizate inițial ca arme, devenind simbol social pentru proprietar, ulterior căpătând și caracter votiv în rezultatul depunerii lor în morminte, pentru a servi defunctului și după moartea sa. Despre funcția de simbol social a topoarelor de luptă din piatră ne vorbesc rocile de înaltă calitate utilizate la prelucrarea lor, dar și modul de executare deosebit de îngrijit. În cazul toporului de la Aluniș în favoarea acestei ipoteze vin și dimensiunile mari ale acestuia, care îl deosebesc de alte exemplare.
Descoperirea topoarelor de luptă din piatră în afara unui complex funerar, poate însemna o depunere cu caracter votiv al acestuia. Este greu de imaginat că aceste piese deosebit de îngrijit lucrate, din roci de înaltă calitate aduse de la distanțe mari, puteau fi abandonate sau pierdute întâmplător. Mult mai probabil, acestea erau depuse în scopuri magico-religioase, caz posibil și pentru toporul de piatră descoperit la Aluniș.
Habitatul din prima epocă a fierului de la Saharna-Ţiglău. Considerații preliminare
Tyragetia, serie nouă, vol. II [XVII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Поселение раннего железного века в урочище Сахарна-Циглэу. Предводительные замечания
Поселение Сахарна-Цыглэу было открыто в 1946 г. Г.Д. Смирновым. В 1950 г. совместно с Г.П. Сергеевым были проведены небольшие разведывательные раскопки. Лишь 50 лет спустя М.Т. Кашуба опубликовала в сокращённом виде сохранившиеся материалы из этих раскопок в монографии «Раннее железо в лесостепи между Днестром и Сиретом». В настоящей работе предложено именовать памятник не Валя Цыглэу, а Сахарна-Цыглэу. Это связано с тем, что на самом деле поселение расположено на высоком скалистом мысу, образованном правым берегом Днестра и ущельем Цыглэу («Валя» – означает «ложбина»). В настоящее время угодья, на которых находится поселение, перешли в частное владение. В 2007 г. в ходе хозяйственных работ на территории поселения был выявлен ряд археологических артефактов, поступивших в распоряжение археологической экспедиции Молдавского госуниверситета вместе с предложением владельца, господина Виктора Лупашку, провести соответствующие археологические изыскания. В ходе археологических раскопок на площади 40 кв.м. выявлен значительный и разнообразный массовый керамический материал. Его предварительный анализ показывает, что по формам и орнаменту керамика имеет широкие аналогии как на памятниках раннего железного века культуры Козия-Сахарна, так в других культурах. Разнообразие форм и комбинаций прочерченного и штампованного орнамента указывают на особую значимость данного поселения для изучения раннего периода I тысячелетия до н.э.
Список иллюстраций:
Рис. 1. Сахарна-Цыглэу. 1 - топографический план; 2 - раскоп 1, вид с восточной стороны; 3 - раскоп 1, пла- ны и профили. Рис. 2. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1, индивидуальные находки: 1-3 - глина; 4-7, 9-10 - кость; 8, 13 - кремень; 11-12 - камень. Рис. 3. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Кухонная керамика из культурного слоя. Рис. 4. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Лощёная керамика из культурного слоя. Рис. 5. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Столовая керамика из культурного слоя. Рис. 6. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. 1-14 - столовая керамика из культурного слоя; 15-23 - скопление керамики №1. Рис. 7. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. 1-11 – яма №1, план и находки; 12-14 - яма №3, план и находки. II. Materiale și cercetări 232 Рис. 8. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №2, план и находки. Рис. 9. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №2, керамика. Рис. 10. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №4, план и находки. Рис. 11. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №4, керамика. Рис. 12. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №5, план и находки. Рис. 13. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №6: 1 - план и профиль. 2-3 - глиняный сосуд, найденный в яме. Рис. 14. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №6, керамика. Рис. 15. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №7, план и находки. Рис. 16. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Землянка №1. План и находки. Рис. 17. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма № №8-9. 1 - план и профиль; 2-10 - находки из ямы №8. Рис. 18. Сахарна-Цыглэу. Раскоп 1. Яма №9, находки.
Ion Niculiță, Andrei Nicic
Practici funerare în situl din prima epocă a fierului de la Saharna-Dealul Mănăstirii
Tyragetia, serie nouă, vol. V [XX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Ion Niculiță, Andrei Nicic
Cercetări arheologice la situl Saharna-Dealul Mănăstirii
Tyragetia, serie nouă, vol. I [XVI], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Andrei Nicic
Tudor Soroceanu, Die Kupfer- und Bronzedepots der frühen und mittleren Bronzezeit in Rumänien/ Depozitele de obiecte din cupru și bronz din România. Epoca timpurie și mijlocie a bronzului, 5 Archaeologia Romanica (Hrsg. R. Harhoiu, S. Hansen, C. Gaiu
Tyragetia, serie nouă, vol. VII [XXII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Artefactul reprezintă un topor de luptă prelucrat din rocă magmatică (diabaz), de culoare cenușiu-brună. Acesta a fost descoperit întâmplător în anul 1966, pe teritoriul satului Aluniș, raionul Rîșcani. Conform caracteristicilor sale morfologice artefactul poate fi atribuit culturii Catacombelor (sec. XXIX-XXII a. Chr)...
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.