Cele 21 de mărgele fac parte dint-un depozit de bronzuri descoperit în anul 2019 pe teritoriul unei zone împădurite situată în apropierea orașului Nisporeni, r-ul Nisporeni. Pe lângă mărgele, depozitul conținea mai multe podoabe din bronz (2 fibule de tip Röschitz-Sanislău, 7 coliere, 12 inele, 22 tuburi, 23 brățări, aproximativ 80 de aplice), o mărgică din coral și un pandantiv realizat din dinte de animal sălbatic. La momentul de față mărgelele de chihlimbar se păstrează în Fondurile Muzeului Național de Istorie a Moldovei, restul depozitului fiind în poseseia unui colecționar privat. Depozitul a fost descoperit întâmplător într-o groapă cu adâncimea de circa 50 cm. Obiectele din acest depozit sunt de origine occidentală, având analogii cunoscute în complexe arheologice similare de pe teritoriul Poloniei, Ungariei, Serbiei, Slovaciei și, într-o măsură mai redusă a României. Prezența acestui depozit de bronzuri pe teritoriul Republicii Moldova ilustrează dinamica culturală a regiunii în epoca Fierului timpuriu și schimbarea fundamentală a vectorului influențelor culturale, de la est către vest. Șiragul de mărgele din chihlimbar reprezintă 16 unități păstrate întregi și cinci fragmentare. Acestea au formă bitronică alungită și dimensiuni diferite. Sunt de culoare brun-roșcată, și au lungimea cuprinsă între 1,1 și 3,1 cm, lățimea între 0,6 și 1,4 cm, grosimea între 0,6 și 1,1 cm, iar diametrul perforației între 0,2 și 0,3 cm. Mărgele din chihlimbar sunt prezente în mai multe depozite de bronz datate în perioada târzie a epocii bronzului din jumătatea estică a Slovaciei și din Ungaria transdanubiană. Analogii sunt cunoscute și în peștera Cioclovina din România. Odată cu începutul epocii Fierului, piesele din chihlimbar dispar timp de aproximativ 300 de ani din Bazinul Carpatic, reapărând odată cu pătrunderea elementelor scitice. Depozitul de bronzuri descoperit la Nisporeni se datează în intervalul HaA2-HaB1-2 (1050/1000 - 800/750 a. Chr).
Relațiile Principatelor Dunărene cu Imperiul Otoman și Rusia în viziunea unui istoric din Moscova – studiu de caz
Tyragetia, serie nouă, vol. II [XVII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Отношения Дунайских княжеств с Османской империей и Россией во взглядах одного историка из Москвы
Среди книг, опубликованных в последнее время в России и которые касаются истории Дунайских княжеств, числится и работа Л.Е. Семëновой «Княжества Валaхия и Молдавия. Конец ХIV – начало ХIХ в. (Очерки внешнеполитической истории)». Москва, 2006. В книге помещëн ряд очерков, написанных автором в разное время. Наиболее крупный из них посвящëн одной из самых дискуссионных тем – проблеме «капитуляций» и отношениям Дунайских княжеств с Османской империей. Пытаясь решить данный вопрос, автор исходит из предвзятого мнения о том, что якобы исламские каноны запрещали мусульманам подписывать договора («капитуляции»), по которым они предоставляли соответствующим странам различные права и привилегии. Исходя из этого, автор книги просто игнорирует многочисленные источники, которые свидетельствуют о наличии такого рода документов как относительно Дунайских княжеств, так и относительно других стран, хотя уведомляет читателя что использовала все известные источники. Попытка автора решить вопрос о происхождении капитуляций (так называется одна часть работы) на основе неопубликованных источников ХVIII в. из российских архивов заранее была обречена на неудачу, поскольку «капитуляции» рождаются практически одновременно с исламом. На самом деле автор предприняла попытку установить время появления поддельных текстов «капитуляций», которые касаются Дунайских княжеств. Однако еë рассуждения относительно того, что эти тексты не могли появиться в период до или во время Фокшанского конгресса, неубедительны. А общий вывод о том, что эти тексты были составлены в последние десятилетия ХVIII в. известен исследователям ещë с начала ХХ в. Несколько очерков книги посвящены отношениям Дунайских княжеств с Россией в ХVII – начале ХIХ вв. Пытаясь осветить вопрос о формировании прорусской ориентации местных бояр, особенно в Молдавии, Л.Е. Семëнова, следуя некоторым советским авторам 50-х гг. ХХ в., весьма идеалистически представляет этот вопрос. На самом деле, приведённый ею материал, соотнесённый с другими источниками, свидетельствует скорее всего о «прохристианской» ориентации молдавских политиков. А их заверения войти в состав или под покровительство России, которое они понимали чисто номинально, более относятся к тактике и стратегии, а не к истинным их намерениям, суть которых была в сохранении своей государственности и упразднении османского сюзеренитета. Для рассматриваемой монографии Л.Е. Семëновой также характерен ряд других противоречивых выводов и фактологических погрешностей. Исходя из вышеизложенного, приходится только сожалеть, что вышедшая в 2006 г. книга не отражает современное состояние научных взглядов по многим обсуждаемым проблемам, поэтому не может являться ценной основой в дальнейших научных исследованиях.
Ion Eremia
Națiunea antică – origine, conținut, semnificație
Tyragetia, serie nouă, vol. II [XVII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Ion Eremia
Valentina Eșanu, Andrei Eșanu, Bogdan al II-lea și Maria Oltea – părinții lui Ştefan cel Mare și Sfânt. Chișinău, Prut Internațional, 2007, 160 p. +Anexă: Voievozii Ţării Moldovei de la Bogdan I până la Ştefan cel Mare și Sfânt și urmașii lui
Tyragetia, serie nouă, vol. II [XVII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Ion Eremia
"Un sorok de samuri" - o husă de samuri care includea patruzeci de samuri?
Tyragetia, serie nouă, vol. IV [XIX], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Ion Eremia
Antoine François Le Clerc, Memoriu Topografi c și Statistic asupra Basarabiei, Valahiei și Moldovei, Provincii ale Turciei în Europa. Ediție îngrijită, studiu introductiv, note și comentarii de Ioan-Aurel Pop și Sorin Şipoș. Traducere din limba franceză de Delia-Maria Radu; însoțită de reproducerea manuscrisului original. Institutul Cultural Român. Cluj-Napoca, 2004. LII +90 p.
Tyragetia, serie nouă, vol. II [XVII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Ion Eremia
Mihai Maxim, O istorie a relațiilor româno-otomane, cu documente noi din arhivele turcești. Vol. I. Perioada clasică (1400-1600), Brăila: Editura Istros a Muzeului Brăilei, 2012, 606 p. ISBN 978-606-654-026-1
Tyragetia, serie nouă, vol. VIII [XXIII], nr. 2, Istorie. Muzeologie
Cele 21 de mărgele fac parte dint-un depozit de bronzuri descoperit în anul 2019 pe teritoriul unei zone împădurite situată în apropierea orașului Nisporeni, r-ul Nisporeni. Pe lângă mărgele, depozitul conținea mai multe podoabe din bronz (2 fibule de tip Röschitz-Sanislău, 7 coliere, 12 inele, 22 tuburi, 23 brățări, aproximativ 80 de aplice), o mărgică din coral și un pandantiv realizat din dinte de animal sălbatic...
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei se numără printre cele mai importante instituţii muzeale din Republica Moldova, atât din punctul de vedere al patrimoniului său, cât şi al prestigiului ştiinţific.
Str. 31 August 1989 nr.121 A, MD 2012, Chişinău, Republica Moldova
