Manufactured in 1902 by AG vorm Siedel & Nauman in Dresden, Germany.
Dimensions: Length - 38 cm, Width - 35 cm, Height - 20 cm. Weight - 16 kg. It entered the museum collection in 1984, transferred from the National Museum of Ethnography and Natural History.
The typewriter features a standard carriage mounted on ball bearings and rollers, along with a keyboard equipped with 42 keys. These contain two complete sets of Latin and Cyrillic alphabets, punctuation marks, numbers, and mathematical symbols, enabling the typing of 126 characters. Beneath the metal casing, the type bars are arranged in a fan-like pattern, holding embossed characters and ink ribbon rollers. When the keys are pressed, the type bars strike the inked ribbon, imprinting characters onto the paper tensioned in the machine's roller system. The side panels are elegantly decorated with refined cast-iron elements in the Art Nouveau style, displaying the brand name - "Ideal." The Polyglott model, featuring a bilingual keyboard patented in the United Kingdom by Max Klaczko from Riga, Latvia, was produced between 1902 and 1913, marking the first typewriter capable of writing in two languages. The "Ideal Polyglott" typewriter was actively sold in the Russian Empire and gained significant popularity in Poland, Bulgaria, and Serbia. The typewriter - a mechanical device used for printing text directly onto paper - ranks among the most important inventions of the modern era, as it revolutionized communication. From the late 19th century to the early 21st century, it became an indispensable tool, widely used by writers, in offices, for business correspondence, and in private homes. The peak of typewriter sales occurred in the 1950s when the average annual sales in the United States reached 12 million units. In November 2012, the British Brother factory produced what it claimed to be the last typewriter, which was donated to the Science Museum in London. The advent of computers, word processing software, printers, and the decreasing cost of these technologies led to the typewriter's disappearance from the mainstream market, turning it into a museum exhibit. June 23 marks Typewriter Day, commemorating the date when American journalist and inventor Christopher Latham Sholes patented his typewriter. This day celebrates the simple yet revolutionary device that has become history, as well as the remarkable literary achievements it has enabled since 1868.
Tyragetia, serie nouă, vol. X [XXV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Ключевые слова: сарматы, Мунтения, Римская империя, захоронения, погребальный инвентарь, римский импорт, керамика, украшения, оружие.
Резюме: Данное исследование посвящено анализу находок, относящихся к периоду последнего десятилетия I века н.э. и II века н.э., который мы определили как первый этап проникновения сарматов в Мунтению. Находки (53/54 погребальных комплекса), сосредоточенные в основном в южной, восточной и северо-восточной части Мунтении, представлены как единичными захоронениями, так и группами зхоронений. Только 11 захоронений являются бескурганными. Большая часть погребальных комплексов ориентированы по линии З-В (19 погребений), и только 11 ориентированы по линии С-Ю. Большинство погребенных лежат на спине, руки и ноги вытянуты (21 случай). Количество захоронений взрослых (24) и детей (17) относительно сбалансировано. Захоронения, относящиеся к первому этапу проникновения сарматов в Мунтению, представлены небольшим количеством (от одного до трех) предметов, заложенных в каждый комплекс. Инвентарь не отличается разнообразием. 14 погребений являются безынвентарными.
Римские изделия не всегда обеспечивают точную датировку археологического контекста, в котором они были обнаружены. Естественно предположить разрыв между разными периодами в истории этих общин, вполне возможно, последовательными во времени - сначала проникновение в регион (в свою очередь, длительный процесс), затем устройство первых захоронений и установление торговых отношений с Риской империей или дакийскими общинами.
Рассматриваемые 53 или 54 захоронения относятся к разному времени, и разница между ними либо очень мала, либо составляет одно-два десятилетия. В пределах этого периода могут быть отмечены значительные различия в отношении погребального инвентаря.
Общие сходные черты (территориальная концентрация в равнинной зоне, отсутствие поселений, погребения по обряду ингумации, наличие лепных сосудов и оружия определенного типа, наличие «элитных» женских захоронений с аналогиями на обширном пространстве), объединяющие ингумационные захоронения, появившиеся на территории Мунтении с последнего десятилетия I века н.э., и позволяющие отнести их к сарматским, являются частью феномена проникновения сарматов в зону лимеса Нижней Мезии. Однако сходные характеристики дополняются различиями в деталях, которые придают индивидуальность не только разным регионам, где сконцентрированы упомянутые находки, но и группам в пределах определенного ареала, и указывают на значительные изменения, происходившие с течением времени в погребальной практике сарматских общин на территории Мунтении.
Список иллюстраций: Рис. 1. 1-8 - Рымничелу П.14; 9 - Рымничелу П. 19; 10-12 - Мохряну (по Oța, Sîrbu 2009). Рис. 2. 1-2 - Лишкотянка-Мош Филон П. 1; 3-5 - Лишкотянка-Мош Филон П. 7; 6, 8 - Лишкотянка-Мовила Оларулуй П. 7; 7, 9 - Лишкотянка-Мовила Оларулуй П. 17 (по Oța, Sîrbu 2009). Рис. 3. 1-21 - Витэнешть (1 - по Sîrbu et al. 2014; 2-21 - по Leahu, Trohani 1979) Рис. 4. 1-6 - Витэнешть (по Sîrbu et al. 2014). Рис. 5. 1-2 - Лехлиу П. 1 (по Sîrbu et al. 2014). Рис. 6. 1-2 - Улмень - возле П. 1-2 - (по Morintz, Ionescu 1968; Bichir 1977); 3-7 - Улмень П. 1 (по Morintz, Ionescu 1970). Рис. 7. 1-7 - «Клад из Бузэу» (по Oța,Oța 2015). Рис. 8. Сарматские находки в Мунтении. Рис. 9. Древнейшие сарматские погребения в Мунтении.
Manufactured in 1902 by AG vorm Siedel & Nauman in Dresden, Germany. Dimensions: Length - 38 cm, Width - 35 cm, Height - 20 cm. Weight - 16 kg. It entered the museum collection in 1984, transferred from the National Museum of Ethnography and Natural History...
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.