#Exhibit of the Month

The metal vessel was likely used as a funerary urn. It was found together with another vessel, shaped like a shell and used as a lid for the urn, in a landslide along the road within the Yahorlyk Nature Reserve, Dubăsari District. The village of Yahorlyk is located at the mouth of the stream of the same name, a left tributary of the Dniester River.
The vessel belongs to the Hemmoo type (or Eggers 63) and is a rare find in the late ancient sites of the 2nd-3rd centuries AD. Researchers consider this type of vessel to be of Italic, Gallo-Italic, or Mediterranean origin, frequently used as a funerary urn or burial inventory by the Bastarnae. Upon discovery, the vessel was reportedly filled with "earth and burnt bones."

The vessel was found together with a brass sheet vessel that had undulated or fluted walls. It has a height of 14.9 cm (without the base ring). The diameter of the vessel's body is 19.5 cm, and the total height is 16.2 cm. The rim of the vessel flares outward with a diameter of 20.5 cm. The vessel is made from thin brass sheet, only 0.1 cm thick. The upper part of the vessel is modestly ornamented. The middle of the rim, on the exterior, has a shallow horizontal line incised. The transition from the rim to the body is marked by a wide groove, 0.3 cm in width. From this groove, the rim thickens to 0.25 cm. On the upper part of the rim, on two symmetrically placed sides, semicircular handles with stepped bases were cut out. The handles are 2.2 cm in height and 5.1 cm in width. Including the "steps" at the base, the handles are 6.1 cm wide. In the middle of each handle, a circular elongated hole was made for the attachment of a handle, measuring 1.2 x 1.5 cm.

The ornamentation on the upper part of the vessel's body consists of two bands, each formed by two parallel incised lines, spaced 0.2 to 0.4 cm apart. The interval between the two bands is 0.9 cm. The vessel's handle is semicircular, mobile, fairly thick, rectangular in cross-section (0.8 x 0.9 cm), and made from a rounded brass bar. The ends of the handle are thinned to 0.6 cm and widened to 0.9 cm over a length of 2.6 cm, resembling bird heads. On the median part of the bar, incised marks resembling Roman numerals IX and XI are present. The bottom of the vessel was made from a separate brass sheet, worked by pressing on a lathe. Evidence of this process is the indentation from the lathe's fixing rod, preserved in the central part of the vessel's bottom. Surrounding this indentation is an ornament consisting of two bands of concentric lines, with diameters of 1.8 cm and 5.9 cm, respectively. The lower part of the vessel is raised and rests on a ringed base, formed by shaping the vessel's walls and bending the piece that formed the actual bottom. This base has a diameter of 8.7 cm.

For the North-West Pontic and East-Carpathian regions, several scattered sites or points where fragments of metal vessels were discovered, used as funerary inventory or urns, should be mentioned. These include discoveries from the funerary complexes of flat necropolises dated to the first centuries AD, at Hansca-Lutăria II and Dănceni-Ialoveni. Here, excavations identified noble graves with fragments of bronze vessels with metal handles, similar to the vessel from Yahorlyk.

Virtual Tour

Publications

Journal „Tyragetia"

vol. X [XXV], nr. 1

Nouvelles découvertes défensive dans l'ouest du promontoire Butuceni, Orhei (Recherche archéologique en 2015)

ISSN 1857-0240
E-ISSN 2537-6330

Octavian Munteanu

Nouvelles découvertes défensive dans l'ouest du promontoire Butuceni, Orhei (Recherche archéologique en 2015)

Tyragetia, serie nouă, vol. X [XXV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică

Mots-clés: système défensif, fortifications, fossé, vallum, palissade, berme.

Résumé: Les recherches archéologiques menées dans l'été de 2015, à l'Ouest du promontoire Butuceni Orhei, est une suite logique des études qui ont été réalisées en 2013-2014. La complexité des résultats précédents ont soulevé plusieurs questions, et dans la recherche de solutions, les priorités ont été i déterminés par la nécessité de l'évaluation de la configuration du système de défense dans le point extrême ouest du promontoire, ainsi que l'appréciation des éléments composants ce système. Il était nécessaire de corréler les segments défensifs trouvés avec des traces d'une parcelle relativement bien préservées de la fortification, représentée comme les fossés et vallum disposés dans la partie supérieure du promontoire. Avant l'étude en 2013, on a cru que l'accès au côté ouest du promontoire a été bloqué par un système de protection rectiligne, qui commence exactement à ce point, en sui- vant le chemin vers l'ouest, dans la direction du canal rivière Raut. Nos observations nous ont amenés à croire que la ligne défensive, que nous avons identifiée et explorée dans les années précédentes, aurait un trajet diﬀérent de celui qui a été considéré comme traditionnel. Pour tester cette hypothèse, ont été organisées en 2015 des fouilles, à la suite desquelles est détecté un nouveau segment défensif. Il convient de noter, cependant, que les structures observées ont aucun rapport avec les précédemment étudiés et ne contribuent pas à la confirmation de l'hypothèse. Dans le même temps, il n'y a pas suﬃsamment de preuves pour le rejeter catégoriquement, laissant ainsi la place pour d'autres recherches plus approfondies.

Liste des figures:
Fig. 1. Promontoire Butuceni. Vue d'ensemble du nord-ouest avec les points de marquage qui ont été identifiés traces de fortification. La ligne pointillée-interrompu: la trajectoire établie de la ligne défensive; la ligne in- terrompu: la trajectoire hypothétique du système de défense.
Fig. 2. Butuceni. Section nr. 1. 1 - Vue d'ensemble du nord; 2 - vue du sud sur les fossés; 3 - vue du nord sur les fossés; 4 - vue du nord sur les fossés au moment de l'identification; 5 - vue du sud sur les fossés au moment de l'identification.
Fig. 3 Butuceni. 1 - Vue du sud sur la section nr. 1 dans l'espace des constructions en pierre; 2 - profil de l'Est dans l'espace des constructions en pierre; 3 - profil de l'Ouest dans l'espace des constructions en pierre; 4 - délimita- tion de l'agglomération des pierres dans la construction lithique; 5 - traces des pieux de la construction en bois: vue de l'Ouest; 5 - traces des pieux de la construction en bois: vue du Nord.
Fig. 4. Butuceni. Section nr. V. Vue du nord sur les traces de la construction défensive: 1 - au moment de l'identification de l'agglomération des pierres; 2 - après la évacuation de remplissage.
Fig. 5. Butuceni. Ortofotoplan de la zone de l'Ouest du promontoire avec la délimitation hypothétique de la trajec- toire de la fortification.
Fig. 6. Butuceni. 1-3 - L'agglomération des pierres sur le secteur de l'Ouest de promontoire.
Fig. 7. Butuceni. L'agglomération des pierres sur le secteur de Sud-Ouest de promontoire.
Fig. 8. Butuceni. Vue du nord sur l'espace qui a été établi pour la section no. VI.
Fig. 9. Butuceni 2015. Section no. VI. 1 - Profil de l'est; 2 - plan, les couches 4-6; 3 - plan, les couches 1-3; 4 - profil de l'Ouest.
Fig. 10. Butuceni 2015. 1 - Profil de l'Ouest dans l'espace de la section no. VI; 2, 3, 4 - vue sur la part inférieure du fossé (angles et étapes diﬀérentes de recherche).
Fig. 11. Butuceni 2015. 1 - Vue du nord sur la section no. V au moment de l'identification de l'agglomération des pierres; 2 - vue du nord sur la section no. V au moment de l'identification de l'agglomération des pierres.
Fig. 12. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement du sud traversant la couche de gravier (vue en plan et profil).
Fig. 13. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement no 1.
Fig. 14. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement.
Fig. 15. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement no 3.
Fig. 16. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement no 2.
Fig. 17. Butuceni 2015. Fosse de période getique sectionnée par le fossé de la fortification.