EN RO















#Exhibit of the Month

>>>

The exposed object, an "askos" type ceramic vessel, comes from the tumulus necropolis near the village of Ciumai, Taraclia district. The vessel was discovered in 2015 in a cenotaph tomb attributed to the Jamnaja culture, dated to the early Bronze Age (ca. 3300-2600 BC).

The vessel, with an obviously asymmetrical configuration, is hand-moulded from quality clay paste, having a smooth brown surface with gray spots. The body of the vessel is provided with a pronounced protrusion and a truncated neck with a wider opening towards the mouth. The vessel has a stem and is ornamented with three pairs of symmetrically placed relief appliqués. The height of the bowl is 15.5 cm, the diameter of the mouth is 11.4 cm, the diameter of the body is 15 cm and the diameter of the base is 7.5 cm. Such vessels in the archaeological literature are known as "askos" vessels, the respective term being of ancient Greek origin, denoting one of the primitive containers of the period - the bellows made of animal skin.

In prehistoric times, among some peoples, the bellows was transposed into ceramics, in these cases the basic features of the archaic leather vessel were preserved, acquiring a prominent convex shape with a stem and a flat bottom. From the original appearance of the bellows, the asymmetric mouth corresponding to the animal's neck has been preserved, and sometimes three or four legs, corresponding to the appendages of the flayed skin from the animal's legs. These vessels have lost their original zoomorphic character, entering as a new form in the inventory of Neo-Eneolithic ceramics. The first vessels of this type are attested in Greece, in the early Neolithic (ca. 5000-4500 BC) having the shape of cups or cups. In the Neo-Eneolithic Carpatho-Balkan cultures, the type of Aegean askos of short or tall form, with or without legs and with a handle, is found. Less often, they are provided with two mouths (one for filling and one for emptying) or they are off-center and provided with strangely shaped mouths. In the space between the Carpathians and the Dnieper, only tall forms of simple askos, without zoomorphic elements, are known. Askos-type vessels are present in various prehistoric cultures, especially in Southeast Europe and Anatolia.

Being often discovered in association with cult inventory, askos vessels could be an important indicator of use in religious ritual practices. Along with the zoomorphic, anthropomorphic and rhyton-type vessels (roughly conical container from which, in some ceremonies, liquids were drunk or poured), the askos were included in the category of vessels intended for worship, being related to libations (ritual act that consisted of tasting and then pouring a cup of wine, milk, etc. as homage to the deity).

Virtual Tour


Publications Journal „Tyragetia"   vol. X [XXV], nr. 1


Nouvelles découvertes défensive dans l'ouest du promontoire Butuceni, Orhei (Recherche archéologique en 2015)
ISSN 1857-0240
E-ISSN 2537-6330

Nouvelles découvertes défensive dans l'ouest du promontoire Butuceni, Orhei (Recherche archéologique en 2015)

Tyragetia, serie nouă, vol. X [XXV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică

Mots-clés: système défensif, fortifications, fossé, vallum, palissade, berme.

Résumé: Les recherches archéologiques menées dans l'été de 2015, à l'Ouest du promontoire Butuceni Orhei, est une suite logique des études qui ont été réalisées en 2013-2014. La complexité des résultats précédents ont soulevé plusieurs questions, et dans la recherche de solutions, les priorités ont été i déterminés par la nécessité de l'évaluation de la configuration du système de défense dans le point extrême ouest du promontoire, ainsi que l'appréciation des éléments composants ce système. Il était nécessaire de corréler les segments défensifs trouvés avec des traces d'une parcelle relativement bien préservées de la fortification, représentée comme les fossés et vallum disposés dans la partie supérieure du promontoire. Avant l'étude en 2013, on a cru que l'accès au côté ouest du promontoire a été bloqué par un système de protection rectiligne, qui commence exactement à ce point, en sui- vant le chemin vers l'ouest, dans la direction du canal rivière Raut. Nos observations nous ont amenés à croire que la ligne défensive, que nous avons identifiée et explorée dans les années précédentes, aurait un trajet différent de celui qui a été considéré comme traditionnel. Pour tester cette hypothèse, ont été organisées en 2015 des fouilles, à la suite desquelles est détecté un nouveau segment défensif. Il convient de noter, cependant, que les structures observées ont aucun rapport avec les précédemment étudiés et ne contribuent pas à la confirmation de l'hypothèse. Dans le même temps, il n'y a pas suffisamment de preuves pour le rejeter catégoriquement, laissant ainsi la place pour d'autres recherches plus approfondies.

Liste des figures:
Fig. 1. Promontoire Butuceni. Vue d'ensemble du nord-ouest avec les points de marquage qui ont été identifiés traces de fortification. La ligne pointillée-interrompu: la trajectoire établie de la ligne défensive; la ligne in- terrompu: la trajectoire hypothétique du système de défense.
Fig. 2. Butuceni. Section nr. 1. 1 - Vue d'ensemble du nord; 2 - vue du sud sur les fossés; 3 - vue du nord sur les fossés; 4 - vue du nord sur les fossés au moment de l'identification; 5 - vue du sud sur les fossés au moment de l'identification.
Fig. 3 Butuceni. 1 - Vue du sud sur la section nr. 1 dans l'espace des constructions en pierre; 2 - profil de l'Est dans l'espace des constructions en pierre; 3 - profil de l'Ouest dans l'espace des constructions en pierre; 4 - délimita- tion de l'agglomération des pierres dans la construction lithique; 5 - traces des pieux de la construction en bois: vue de l'Ouest; 5 - traces des pieux de la construction en bois: vue du Nord.
Fig. 4. Butuceni. Section nr. V. Vue du nord sur les traces de la construction défensive: 1 - au moment de l'identification de l'agglomération des pierres; 2 - après la évacuation de remplissage.
Fig. 5. Butuceni. Ortofotoplan de la zone de l'Ouest du promontoire avec la délimitation hypothétique de la trajec- toire de la fortification.
Fig. 6. Butuceni. 1-3 - L'agglomération des pierres sur le secteur de l'Ouest de promontoire.
Fig. 7. Butuceni. L'agglomération des pierres sur le secteur de Sud-Ouest de promontoire.
Fig. 8. Butuceni. Vue du nord sur l'espace qui a été établi pour la section no. VI.
Fig. 9. Butuceni 2015. Section no. VI. 1 - Profil de l'est; 2 - plan, les couches 4-6; 3 - plan, les couches 1-3; 4 - profil de l'Ouest.
Fig. 10. Butuceni 2015. 1 - Profil de l'Ouest dans l'espace de la section no. VI; 2, 3, 4 - vue sur la part inférieure du fossé (angles et étapes différentes de recherche).
Fig. 11. Butuceni 2015. 1 - Vue du nord sur la section no. V au moment de l'identification de l'agglomération des pierres; 2 - vue du nord sur la section no. V au moment de l'identification de l'agglomération des pierres.
Fig. 12. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement du sud traversant la couche de gravier (vue en plan et profil).
Fig. 13. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement no 1.
Fig. 14. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement.
Fig. 15. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement no 3.
Fig. 16. Butuceni 2015. Traces de fosses de l'alignement no 2.
Fig. 17. Butuceni 2015. Fosse de période getique sectionnée par le fossé de la fortification.

Octavian Munteanu, Livia Sîrbu, Ghenadie Sîrbu
Discoveries with cult significance from the Late Bronze Age settlement of Ulmu
Tyragetia, serie nouă, vol. XI [XXVI], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Octavian Munteanu
Élements defensifs dans la fortification gete du Horodca Mare, districte Hâncești
Tyragetia, serie nouă, vol. IX [XXIV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică Chișinău, 2015
Octavian Munteanu, Nicolae Batog, Valeriu Prohniţchi
The Getic defensive system of Butuceni-West: details regarding the West No. 2 defensive line trajectory
Tyragetia, serie nouă, vol. XII [XXVII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Octavian Munteanu, Ion Tentiuc
A house of the 15th century explored in the fortified settlement of Horodca Mică
Tyragetia, serie nouă, vol. VIII [XXIII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Octavian Munteanu, Angela Simalcsik
Une tombe médiévale avec d’anneaux à boucles decouverte à Butuceni, la région d’Orhei (notes préliminaires)
Tyragetia, serie nouă, vol. XIII [XXVIII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică



 

 

Independent Moldova
Moldavian Soviet Socialist Republic
Bessarabia and MASSR between the Two World Wars
Bessarabia and Moldavian Autonomous Soviet Socialist Republic in the Period between the Two World Wars
Revival of National Movement
Time of Reforms and their Consequences
Abolition of Autonomy. Bessarabia – a New Tsarist Colony
Period of Relative Autonomy of Bessarabia within the Russian Empire
Phanariot Regime
Golden Age of the Romanian Culture
Struggle for Maintaining of Independence of Moldova
Formation of Independent Medieval State of Moldova
Era of the
Great Nomad Migrations
Early Middle Ages
Iron Age and Antiquity
Bronze Age
Aeneolithic Age
Neolithic Age
Palaeolithic Age
  
  

Come to Museum! Discover the History!
  
Visit museum
Visit museum
Summer schedule: daily
10am – 6pm.

Winter schedule: daily
10am – 5pm.
Closed on Fridays.
Entrance fees:  adults - 10 MDL, pensioners, adults with moderate disabilities / disability of the 3rd degree, students - 5 MDL, school students - 2 MDL. Free access: enlisted men (...)

WiFi Free Wi-Fi Zone in the museum: In the courtyard of the National History Museum of Moldova there is Wi-Fi Internet access for visitors.


#Exhibit of the Month

The exposed object, an "askos" type ceramic vessel, comes from the tumulus necropolis near the village of Ciumai, Taraclia district. The vessel was discovered in 2015 in a cenotaph tomb attributed to the Jamnaja culture, dated to the early Bronze Age (ca. 3300-2600 BC)...

Read More >>

































The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
©2006-2024 National Museum of History of Moldova
Visit museum 31 August 1989 St., 121 A, MD 2012, Chisinau, Republic of Moldova
Phones:
Secretariat: +373 (22) 24-43-25
Department of Public Relations and Museum Education: +373 (22) 24-04-26
Fax: +373 (22) 24-43-69
E-mail: office@nationalmuseum.md
Technical Support: info@nationalmuseum.md
Web site administration and maintenance: Andrei EMILCIUC

 



The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
©2006-2024 National Museum of History of Moldova
Visit museum 31 August 1989 St., 121 A, MD 2012, Chisinau, Republic of Moldova
Phones:
Secretariat: +373 (22) 24-43-25
Department of Public Relations and Museum Education: +373 (22) 24-04-26
Fax: +373 (22) 24-43-69
E-mail: office@nationalmuseum.md
Technical Support: info@nationalmuseum.md
Web site administration and maintenance: Andrei EMILCIUC

menu
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
©2006-2024 National Museum of History of Moldova
Visit museum 31 August 1989 St., 121 A, MD 2012, Chisinau, Republic of Moldova
Phones:
Secretariat: +373 (22) 24-43-25
Department of Public Relations and Museum Education: +373 (22) 24-04-26
Fax: +373 (22) 24-43-69
E-mail: office@nationalmuseum.md
Technical Support: info@nationalmuseum.md
Web site administration and maintenance: Andrei EMILCIUC