Bronze cauldrons of the Scythian time are rare in the Northern Black Sea region, especially on its western borders. Therefore, those few items found on the territory of the Republic of Moldova occupy a worthy place in the collection of the National Museum of History of Moldova (NMHM). In particular, in the archaeological exhibition, two bronze cauldrons are displayed, discovered near the village of Nicolscoe in 1988 in burial mounds no. 14 and 15. In addition, in 2020, two bronze cauldrons without any accompanying documents were found in the collection of NMHM; however, they were visually identified as coming from various excavations in the Low Dniester region, such as burial mound no. 45 near Dubăsari and burial mound no. 1 near the Răscăieții Noi village.
The object presented as the exhibit of the month is a little-known find discovered in 1979 in barrow 1 near the village of Răscăieții Noi in the Ștefan Vodă district. In addition to its outstanding size (about 10 m high), this mound is known for discovering a cast bronze finial in the Scythian animal style on its surface in 1953. However, by the beginning of excavations, the locals had damaged part of the mound and a Scythian cast bronze cauldron was found near it. The cauldron was seriously damaged by mechanical impact, as a result of which the rim was deformed, and the walls, with one preserved vertical handle, were bent inwards. Fragments in the upper part of the body and one handle have been lost. The total reconstructed height of the cauldron is 24 cm (excluding the handles), the reconstructed diameter of the hemispherical cauldron is 30 cm, and the weight is 6.5 kg. In 2020, data on the chemical composition of the bronze cauldron alloy were obtained, revealing that it was cast from an alloy of almost 95 per cent copper. Unfortunately, due to the loss of information on the context of the discovery of the cauldron at Răscăieții Noi, it is impossible to link its discovery with one or another Scythian burial of the barrow. Moreover, the grave goods of other Scythian burials of Barrow 1 do not allow them to date below the 4th century BC. However, the cauldron with vertical handles from Răscăieții Noi most likely belongs earlier. This may be indicated by a bronze finial from the first half of the 5th century BC, which was found on this barrow in 1953. In addition, burial 7 from the nearest excavated barrow 2 at Răscăieții Noi, containing a plaque depicting a rolled predator (a copy of which is also on display at the NMHM), belongs to the mid- 5th century BC. Thus, there is a high probability that the cauldron from Barrow 1 at Răscăieții Noi is associated with the late Middle Scythian period or the mid-5th century BC.
Scythian bronze cauldrons in the west area are concentrated in three main regions: Bukovina-Podolia, the Lower Danube, and the Lower Dniester. Some Scythian cauldrons have no reliable archaeological context. Nevertheless, in combination with the same "stray" finds like the Scythian statues, the finds of Scythian cauldrons mark the Scythian presence, most likely not earlier than the late 6th century or even the turn of the 6th-5th centuries BC. The cauldrons first appeared in Bukovina, where they have been known since the middle of the 7th century BC. Bronze cauldrons (with their carriers) entered the steppe region 150-200 years later, and the "military" burials that appeared in the western steppe regions were no earlier than the middle of the 5th century BC. Most burials with cauldrons (and, apparently, the stray finds) are dated back to the second half of the 5th century BC. Then, in the early 4th century BC, their quantity was reduced, and after the first quarter of the 4th century BC, they completely disappeared from the cultural practice of the population of the steppes of the North-Western Black Sea region.
Use of bronze in the producing of Early Scythian akinakai
Tyragetia, serie nouă, vol. IX [XXIV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică Chișinău, 2015
Бронза в изготовлении раннескифских акинаков
Резюме
Одним из признаков, указывающим на архаичность скифского клинкового оружия, является использование в изготовлении акинака бронзы, чаще всего в сочетании с железом. Технологию изготовления раннескифских биметаллических рукоятей возводят к «киммерийской схеме», в рамках которой изготавливались т. н. кинжалы кабардино-пятигорского типа. Самые поздние из них, скорее всего, доживают до середины VII в. до н.э., поэтому они вполне могут претендовать на роль прототипа скифского акинака. Биметаллическая технология досталась скифским оружейникам в наследство от предшествующей традиции, и первые биметаллические акинаки типа Гудермес возникли на рубеже VIII-VII вв. до н.э. на Кавказе. В Карпатском бассейне также известны раннескифские акинаки, изготовленные полностью либо частично из бронзы, – типа Посмуш. Эти кинжалы относятся к следующей по времени традиции – келермесской, которая также проникла в Причерноморье и в Карпато-Поднестровье с Кавказа. А тип Посмуш, возможно, являлся переходным звеном, сочетавшим технологию бронзового литья и новую морфологию. О генетической связи акинаков типа Гудермес и Келермес свидетельствует ряд признаков: трехчастная рукоять в виде двух валиков с ромбической перемычкой и петля на рукояти. Биметаллические акинаки являются продуктом дальнейшей эволюции клинкового оружия производства «кавказской лаборатории». Можно предположить, что какое-то время они сосуществуют с кинжалами кабардино-пятигорского типа, например, в первой половине VII в. до н.э. Дальнейшее развитие скифского акинака и его широкое распространение в Причерноморье могли спровоцировать отказ от применения бронзы в связи со сложностями технологии и, возможно, доступом к сырью. Однако морфология нового продукта оказалась более устойчивой, что впоследствии привело к появлению новых типов изделий. В Карпато-Подунавье в раннескифское время происходит творческая переработка гудермесских и келермесских традиций. В результате в Трансильвании появились кинжалы типа Посмуш, а в Валахии – мечи типа Фериджиле, ареал которых не выходит за пределы региона, и они являются локальной особенностью. Анализ распространения раннескифских акинаков позволяет заключить, что проникновение клинкового оружия в Карпато-Подунавье проходило двумя основными маршрутами: на начальном этапе – по северной границе лесостепи в Трансильванию, и чуть позднее – по южной, в бараганскую степь.
Список иллюстраций: Рис. 1. Акинаки гудермесского типа. 1 - Полско Косово; 2 - хут. Степной, курган; 3 - Тли, п. 85; 4 - Харьковский исторический музей; 5 - Масловка; 6 - Покровка; 7 - Березовка «Караульная гора»; 8 - Орбяска де Сус; 9 - Стремц; 10 - Бужор; 11 - Кумбулта (Галиат, Фаскау); 12 - Лопатино; 13 - музей г. Златоуста; 14 - Райгород, курган 2; 15 - Шолохово, курган 13; 16 - Богучары; 17 - Градижск; 18 - Лапоть (бугор Стеньки Разина) близ г. Камышина; 19 - Лубнице; 20 - хут. Стеженский; 21 - Межгорье-Барабаново. Рис. 2. Акинаки типа Посмуш (1-9) и бронзовые акинаки сибирского облика (10-13). 1 - Фирминиш; 2 - Аюд «Парк»; 3 - Посмуш; 4 - Тисаберцаль; 5, 7 - Мэришелу, п. 7; 6 - Мэришелу, п. 4; 8 - Мэришелу, п. 6; 9 - Будешть-Фынаце, п.6; 10 - Кызылту; 11 - Тимашовка; 12 - Боршод; 13 - Русские Фольварки. Рис. 3. Комплексы с акинаками типа Посмуш: А - Будешть-Фынаце, п. 6; B - Аюд «Парк»; C - Мэришелу, п. 7; D - Мэришелу, п. 6; E - Мэришелу, п. 4; F - Посмуш. Рис. 4. Распространение бронзовых и биметаллических акинаков. А - бронзовые акинаки сибирского облика: 1 - Боршод; 2 - Русские Фольварки (Каменец-Подольский); 3 - Тимашовка; 4 - Кызылту. B - акинаки типа Гудермес: 1 - Полско Косово; 2 - Орбяска де Сус; 3 - Стремц; 4 - Райгород; 5 - Градижск; 6 - Харьков; 7 - Богучары; 8 - Стеженский; 9 - Покровка; 10 - Масловка; 11 - Лопатино; 12 - Березовка; 13 - Златоуст; 14 - Лапоть; 15 - Бужор; 16 - Кумбулта; 17 - Степной; 18 - Тли; 19 - Лубнице; 20 - Шолохово; 21 - Межгорье-Барабаново. C - акинаки типа Посмуш: 1 - Тисаберцаль; 2 - Фирминиш; 3 - Аюд; 4 - Будешть-Фынаце; 5 - Мэришелу; 6 - Посмуш. Рис. 5. Бутероли в виде головы хищной птицы. 1 - Нижний Чегем, п. 4; 2 - Нижний Чегем, п. 2; 3 - Верхний Аул; 4-7 - могильник Фаскау; 8 - Кливана; 9, 15 - Кобанский могильник; 10 - Нацаргора, п. 495; 11 - Двани, п.4; 12 - Старший Ахмыловский могильник, п. 336; 13 - Патардзеули; 14 - Фирминиш; 16 - Владимировский могильник, п. 55; 17 - Майкоп; 18 - Тли, п. 246; 19 - Александровка; 20 - СенноеНекрасовка; 21 - Пашковское городище 5; 22 - Сурб-Хач; 23 - Старый Крым; 24 - о. Змеиный (Левке); 25 - Ниспоренский район; 26 - Репяховатая Могила, гробница 2. Рис. 6. Распространение бутеролей в виде головы хищной птицы: А - дигорский тип (Фаскау), B - кобанский тип (Кобань), C - переходный тип (Фирминиш), D - причерноморский тип (Матусов). 1 - Фирминиш; 2 - Ниспорены; 3 - о. Змеиный (Левке); 4 - Репяховатая Могила (Матусов); 5 - Сенное; 6 - Александровка; 7 - Сурб-Хач; 8 - Старый Крым; 9 - Владимировский могильник; 10 - Пашковское городище; 11 - Майкоп; 12 - Верхний аул; 13 - Нижний Чегем; 14 - Фаскау; 15 - Кобан; 16 - Тли; 17 - Двани; 18 - Нацаргора; 19 - Кливана; 20 - Патардзеули; 21 - Старший Ахмыловский могильник.
Станислав Церна, Денис Топал
Two new hoards and several solitary finds of metal items of the Bronze Age - Early Hallstatt periods in the territory of Republic of Moldova
Tyragetia, serie nouă, vol. VII [XXII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Денис Топал
Scythian bronze cauldrons from the National Museum of History of Moldova
Tyragetia, serie nouă, vol. XIV [XXIX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică, Chişinău, 2020
Denis Topal, Martin Golec
Vekerzug culture and new finds of Scythian akinakai in Moravia
Tyragetia, serie nouă, vol. XI [XXVI], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Денис Топал, Валерий Бубулич
Unique find of late La Tène sica dagger from Republic of Moldova
Tyragetia, serie nouă, vol. X [XXV], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Денис Топал
Akinakai on the western frontiers of Scythia. Scythian swords and daggers from the territory of the Republic of Moldova
Tyragetia, serie nouă, vol. VIII [XXIII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Bronze cauldrons of the Scythian time are rare in the Northern Black Sea region, especially on its western borders. Therefore, those few items found on the territory of the Republic of Moldova occupy a worthy place in the collection of the National Museum of History of Moldova (NMHM)...
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.