The exhibit of the month for November is a rare glass goblet from the Sântana de Mureș-Chernyakhov cemetery, discovered in Tigheci. Dated to the second half of the 4th century AD, this remarkable artifact demonstrates the craftsmanship of the time, made from translucent greenish glass with a truncated cone shape and intricate geometric decoration. The goblet features three rows of hexagonal facets, framed by incised lines, and a row of elongated ovals under the rim, characteristics which classify it within Series VII A, according to E. Straume's classification. These ornamental traits hint at artistic influences from various regions and indicate the spread of technologies and ideas within the Sântana de Mureș-Chernyakhov culture.
Archaeological Context of the Discovery
The Sântana de Mureș-Chernyakhov cemetery at Tigheci is located in a historically complex area, positioned on the northwest slope of the Tigheci River, at the "La Lutărie" point. First identified in the 1980s following unauthorized clay extraction, the cemetery has suffered considerable damage, leading to the loss of valuable artifacts and the destruction of graves. Among the objects recovered by Mr. Ion Pușcașu, founder of the Museum of History and Ethnography in Tigheci, are wheel-thrown ceramic items reflecting the traditions and techniques of communities during the Migration Period.
The site was first archaeologically investigated in 1990, when a complete inhumation grave was found, though lacking any inventory. Subsequent surveys in 2013 and 2015 by the National Archaeological Agency revealed ongoing erosion damaging the cemetery, necessitating a rescue excavation in 2017. This campaign documented and investigated five graves from the Sântana de Mureș-Chernyakhov culture, including the skeletal remains of a male individual estimated to have been 40 to 45 years old at the time of death, offering additional insights into the demographic structure of this community.
Cultural Significance and Comparisons
The hexagonally faceted glass goblet is among the most valuable artifacts from the Tigheci cemetery. Similar goblets are characteristic of the Sântana de Mureș-Chernyakhov culture and have been found in notable sites such as Târgșor and Bârlad-Valea Seacă (Romania) and Gavrilovka, Ranjevoe (Ukraine), reflecting the cultural and trade connections of this community with other centers of influence in Late Antiquity. Ancient texts and cultural parallels suggest a complex interaction zone with Hellenistic and Roman influences, reflected in luxury goods production such as this glass goblet.
Einige Überlegungen bezüglich der Chronologie und Periodisierung der Poienești-Lucașeuca-Kultur
Tyragetia, serie nouă, vol. VII [XXII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
In diesem Beitrag wurden die Chronologie und Periodisierung der Poienești-Lucașeuca-Kultur analisiert. Vier Phasen der Entwicklung der Bestattungen aufgrund der Kombinationen der Gegenstände vom Grabinventar von isolierten Gräberfeldern / Gräber aufgebaut wurden. Trotzdem trifft man höchst selten in den Siedlungen des Poienești-Lucașeuca-Typs auf das chronologish erheblich Material, konnte ich die Chronologie für einigen Le- bensräume zu gründen. Ich habe vier chronologische Phasen abgeteilt durch eine Analyse der Chronologie der Bestattungen und Siedlungen des Poienești-Lucașeuca-Typs die in einer einheitlichen Tabelle vereignigt wurden. Man kann diese Etappen mit den Phasen LT C1b, LT C2, LT D1 und LT D2 der mitteleuropäischen keltichen Kultur synchronisieren oder mit den Etappen a, b, c und d der jüngeren vorrömischen Eisenzeit nach Hachmann, die in absoluten Daten entsprechen dem Ende 3en Jh. - letzten Viertel des 1es Jh. v. Chr.
Abbildungsliste:
Abb. 1. das Verbreitungsgebiet der Poienești-Lucașeuca-Kultur.
Abb. 2. Poienești. Typen der Grabbeigaben die für die Vergesellschaftung ausgewählt waren.
Abb. 3. Poienești. Die Vergesellschaftung der Gräber die Typen der Grabbeigaben enthälten.
Abb. 4. Poienești. Die Kartierung der Phasen des Gräberfelds.
Abb. 5. Borosești. Die Kartierung der Phasen des Gräberfelds.
Abb. 6. Borosești. Typen der Grabbeigaben die für die Vergesellschaftung ausgewählt waren.
Abb. 7. Borosești. Die Vergesellschaftung der Gräber die Typen der Grabbeigaben enthälten.
Abb. 8. Lucașeuca. Die Kartierung der Phasen des Gräberfelds.
Abb. 9. Dolineni. Die Kartierung der Phasen des Gräberfelds.
Abb. 10. Dolineni. Typen der Grabbeigaben die für die Vergesellschaftung ausgewählt waren.
Abb. 11. Dolineni. Die Vergesellschaftung der Gräber die Typen der Grabbeigaben enthälten.
Abb. 12. Typen der Grabbeigaben in Gräber/Gräberfelder vom Poienești-Lucașeuca-Typ.
Abb. 13. Die Vergesellschaftung der Gegenstände die in Gräber vom Typ Poienești-Lucașeuca chronologisch rele- vant sind.
Abb. 14. Die Periodisierung der Bestattungen.
Abb. 15. Die chronologische Rahmung der Datierungselemente von Gräber/ Gräberfeldern vom Typ Poienești- Lucașeuca.
Abb. 16. Die chronologische Rahmung der Datierungselemente von Bestattungen und Siedlungen vom Typ Poienești-Lucașeuca.
Abb. 17. Die vergleichende chronologische Tabelle der jüngeren vorrömischen Eisenzeit in Nord-und Mitteleuropa und in südöstliche Europa.
Vasile Iarmulschi
Michał Grygiel, Chronologia przemian kultorowych w dobie przełomu starzego i młodzego okresu przedrzymskiego na Niżu Polskim. Łódź: Fundacja Badań Archeologicznych Imienia Profesora Konrada Jażdżewskiego, 2018, 822 p., ISBN: 978-83-948140-2-1
Tyragetia, serie nouă, vol. XV [XXX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică, Chişinău, 2021
Octavian Munteanu, Vasile Iarmulschi, Veronica Perju, Livia Ermurachi
The first building-phase of the fortification at Horodca Mică
Tyragetia, serie nouă, vol. IV [XIX], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Vasile Iarmulschi
Überlegungen zur Chronologie und Periodisierung den Siedlungen der Poieneşti-Lucaşeuca-Kultur
Tyragetia, serie nouă, vol. XII [XXVII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Vasile Iarmulschi
Die griechische Amphoren in der Poienești-Lucașeuca-Kultur
Tyragetia, serie nouă, vol. VI [XXI], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
Vasile Iarmulschi
Bemerkungen zur „Kleidung“ Gemeinschaften in der ostkarpatischen Waldsteppe in der jüngeren vorrömischen Eisenzeit (auf der Grundlage der Untersuchung der Nekropole von Borosești)
Tyragetia, serie nouă, vol. XVII [XXXII], nr. 1, Arheologie. Istorie Antică
The exhibit of the month for November is a rare glass goblet from the Sântana de Mureș-Chernyakhov cemetery, discovered in Tigheci. Dated to the second half of the 4th century AD, this remarkable artifact demonstrates the craftsmanship of the time, made from translucent greenish glass with a truncated cone shape and intricate geometric decoration....
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
The National Museum of History of Moldova takes place among the most significant museum institutions of the Republic of Moldova, in terms of both its collection and scientific reputation.
31 August 1989 St., 121 A, MD 2012, Chisinau, Republic of Moldova
